静岡新聞社トークバトル

｢図書館にベストセラーは必要か」　　投稿特集　　(03/12/21)

「図書館にベストセラーは必要か」。今回は投稿特集です。本に親しむ習慣がない人を読書にいざなう役割を果たす図書館には、多彩な蔵書の一環としてベストセラーも必要であるという意見が複数の方からあった一方で、「ベストセラーがあってもよいが、同じ本が大量にある必要はない」という声や、「人気本をそろえることが図書館の役割ではないのではないか」とする主張もありました。若い世代を含む多くの方から自らの体験に基づく考えを寄せていただきました。投稿の一部を紹介します。

活字離れが進み、書籍の販売・流通関係者からは「出版不況」という言葉も聞かれる。書籍の販売部数が年々低下していることも、ベストセラーを貸し出す図書館への批判の背景となっている

効果的に読書人口増やす　

　わたしは、図書館ではベストセラーや気になる本を借り、書店では好きな作家の本を買っています。好きな作家の本でなくてもベストセラーは読みたくなるものです。自分のお金で買える本には限界があるので、図書館は大変ありがたく利用させていただいています。

　図書館で本を借りるようになって、好きな作家が増えたり、学生時代よりもよく本を読むようになりました。

　図書館にはベストセラー以外にもオススメの本などをどんどん入荷していただいて、わたしたちにイイ本をどんどん紹介していただきたいです。

　もちろん、ベストセラーはどの図書館にも必ず一冊は入荷していただきたいです。それが読書人口を増やす効果的な方法になると思います。まずはベストセラーから、わたしたちに本を読む楽しさを教えて下さい。

（中伊豆町、ペンネーム湘香、２４歳、会社員）

　著者や本屋さんにとっては死活問題であると思う。でも、読み手にとっては、図書館にベストセラーが置いてあると、とても幸せです。ちなみに私は、図書館のカードを五枚持っています。

　特に、今、勤めている所にある図書館は、ベストセラーの本が充実しており、私が読みたい本がいつもあります。わざわざ本の予約をしなくても、いつでも読みたい本が借りられることは幸せなことです。ただ、どうしても購入したい本は、もちろん自分で買います。

　どんどん給料が減っている昨今では、図書館にベストセラーは必要であると思います。つい先日も「クイールへの手紙」（石田謙吾編）を借りてきて、つい涙を流してしまいました。機会があれば購入したい本の一冊でした。

（磐田郡竜洋町、匿名希望、４８歳）

　市立図書館のそばに住んでいるので、よく本を読みに行く。貸し出しカードを持ってはいるものの、借りたことはまだただの一度もないが、いずれにせよ図書館をよく利用する。立ち読みが好きな私にとって、図書館は何時間読んでも、誰からも文句を言われないばかりか、いすに座って本が読める点が大きな魅力だ。本屋ではそうはいかない。

　ベストセラーを図書館へ置くべきか否かの問題だが、利用者の立場から言わせてもらえれば、個人的にはベストセラーは大歓迎だ。ベストセラーであれ何であれ、図書館は多岐にわたった本があってこそ機能を発揮すると思う。問題はそのベストセラーがどんな本かである。

　図書館は小中学生や高校生などの若い世代が利用するケースが割合多いだけに、子供や若者に悪影響を与える内容の本ならば排除すべきだと思う。どういう内容の本かに重きを置いて判断すべきだ。

（三島市、ペンネーム与太郎）

　私も本が好きで、時折、地区の公民館の図書室を利用します。今月も回覧板に「公民館だより」が入っていて新刊図書の紹介が載っていました。やはりその何冊かはベストセラーです。

　私自身は新聞の書評や出版社の広告を見て書店に足を運びます。時には“何万冊売れている”といういわゆるベストセラーを手に取って読み始め、これは手元に置いて読みたい本だというものは買います。しかし一過性の人気本は図書館を利用します。

　ところで、ベストセラーといわれる本は、どのようにして生まれるのでしょうか。本当に優れた本ばかりでしょうか。私は一種のブームに乗った本がベストセラーになるのではと思います。そういう意味でも限られた予算の中で買いそろえるのでしたら、利用者に図書館に買ってほしい本を募ったらよいと思います。

　私は数カ月前、新聞で紹介されていた書評を読み共感、早速いつも利用している公民館の受付に話しましたところ「予算があったら入れますが…」と言われ、半分あきらめていましたが、数週間後には新刊コーナーにあり、うれしくなりました。

　このように私も読みたいし皆にも薦めたい本を希望するのもいいと思います。何冊も同じ本をそろえることは経費のムダにもなります。

（静岡市、み～こちゃん、５７歳）

流行追う場所ではない

　どんな本でも出版して一年以上してから図書館に取り入れるようにすればよいと思う。だいたい図書館は単に流行を追うための場所ではない。無償で自分にとってためになる知識を得ることのできるところなのだ。本当に良い本は何年も後まで読み返すことのできるものである。ベストセラーとして大きく取り上げられても数年で消えていくようでは図書館で購入する意味がないと思う。

（島田市、ペンネーム革命家、１６歳、高校生）

　図書館ではドラマの原作や著名人が薦めていた本とか、新刊ではないのですが興味のある本を借りて読みます。新作は、予約しても以前よりは早いのですが、人気作家の本は集中します。図書館を利用して一年くらいになりますが、ほとんど本を読まなかった自分が月に五冊は読んでいます。無料であることが最大の要因です。

　書店は専ら、立ち読みです。単行本はこの一年で一冊買っただけです（好きなミュージシャンの本です。この方のものはすべて集めているので必然的に買いました）。最近のベストセラー本ってやたら字が大きくて、内容と価格がリンクしていないと感じます。不景気で自分の自由なお金は減る一方です。ですから、本は高いのでなかなか買えなくなり切り捨てる第一候補になります。

　昔は図書館は専門書という固定観念がありましたが今は、図書館は何でも入れてくれるので一般書店となんら変わりがありません。図書館で借りる人は、衝動買い的に本を買わないでしょう。じっくり選んで買うでしょうね。カネを払う価値があるかどうか。だから、官業の民間圧迫は事実だと思いますよ。カネを使わなくなってますもの。　

（静岡市、男性、３３歳）

　ある日本の図書館で、集客を増やすために「ハリーポッター」のようなベストセラー本を何冊か購入して人気を集めていると知った。確かに活字離れで、パソコンや携帯というメディアに若者が流れた昨今、その流れに歯止めをかけるのにきれいごとは言ってはいられない。ベストセラー本をまとめて入れた図書館の気持ちもよく分かる。それに対して日本のベストセラー作家たちが、自分たちの版権、著作権を主張して図書館サイドにクレームをつけてきた。

　私の個人的な意見を言うならば、ベストセラー本を大量に入れている図書館は今すぐやめるべきだ。目先の利にとらわれないで、ベストセラー本は数冊にとどめて、もっと地道な努力で集客を心がけるべきだ。図書館はベストセラーよりもロングセラーの本に目を向けるべきである。図書館も、出版社と作家の側も、本当の活字文化の復権を考えるべきだ。

（沼津市、内田務、４２歳、フリーライター）

作り手保護の視点が必要

　図書館にベストセラーは、大量には必要ない。少しは、客寄せのためや、読書習慣の一助に供するためにあってもよい。けれど、大量には必要ない。

　他の方のご意見や図書館側の意見では、作り手＝著者・出版社を保護し、育成するという視点が全く欠けているように見える。著者の収入は基本的には印税でまかなわれているといってよい。そして、印税は、本が売れなければ収入にならない。収入がなければ、あるいは、魅力のないものであれば、物書きになろうという人は減るだろう。もしくは、特定の分野に偏った書物しかなくなってしまうだろう。結果として、読むべき本がなくなる。

　都会にいると雨は歓迎すべきものではない。しかし、雨が降らなければ農作物は育たず、物価の高騰という形で消費者に跳ね返ってくる。デフレでモノが安くなった影には、倒産やリストラがあり、収入減という形で生活者にも影を落とす。

　作り手の保護は、様々な内容の本を手にし、読むことができるという私たちの楽しみを守ることにもなる。図書館には、出版文化の下支えとして、レファレンスや資料収集、幼年読者の育成など、他にやらなければならないことを、より充実させていってほしいと願う。

（男性Ｋ・Ｈ）

■次回28日＝日曜日は「２００３年を漢字１字で表すと？」　投稿特集

　今年の最後となるトークバトルは皆さんから募集した「２００３年を漢字１字で表すと？」を紹介します。京都・清水寺で毎年年末に発表される日本漢字能力検定協会の「今年の漢字」は、１８年ぶりに優勝したプロ野球阪神タイガースの活躍を反映して「虎」でした。協会に寄せられた応募の２位は「戦」。以下、２位と同様にイラク戦争の連想からの「乱」、冷夏の「冷」、総選挙の「選」と続きました。皆さんが考える今年１年の世相や出来事を象徴する漢字１字を、選んだ理由を付けてお寄せください。


Copyright2002 The Shizuoka Shimbun. All rights reserved.